خطوات الاستخدام
الخطوة 1: أدخل حجم البيانات (Data Volume) بالجيجابايت أو التيرابايت. هذا الحجم يمثل إجمالي البيانات التي تحتاج إلى نسخها إلى موقع التعافي. كلما زاد حجم البيانات، زادت التكلفة بسبب زيادة مساحة التخزين المستأجرة وزمن النقل. تأكد من قياس الحجم بدقة (مع مراعاة الضغط إن وجد) لأن التقليل سيؤدي إلى نقصان زمن الاسترداد.
الخطوة 2: أدخل سعة النطاق الترددي للنسخ (Replication Bandwidth) بالميجابت في الثانية (Mbps). هذا يحدد سرعة نقل البيانات إلى الموقع البعيد. النطاق الترددي العالي يقلل زمن النسخ ولكنه يرفع تكلفة الاتصال. الصيغة الأساسية لحساب زمن النسخ: Time = (Data Volume * 8) / Bandwidth. حيث البيانات بالبت (لذا نضرب في 8).
الخطوة 3: أدخل هدف نقطة الاسترداد (RPO) بالساعات. RPO يحدد أقصى فقدان مسموح به للبيانات، وهو هنا معيار جدوى لا بند تسعير: تقارنه الحاسبة بزمن النسخ الكامل الفعلي لتخبرك هل يحققه أم يحتاج نسخًا تزايديًا أو مستمرًا. والسبب أن حجم المنقول يوميًا لا يتغير بتغير عدد مرات النسخ (كل نسخة تنقل الجزء المتغير فقط)، أما أثر RPO على التكلفة فيأتي من البنية الإضافية (نسخ مستمر، مواقع نشطة-نشطة) التي لا يغطيها هذا النموذج المبسط.
الخطوة 4: تقوم الحاسبة بتقدير التكلفة السنوية بنموذج التسعير السحابي: التكلفة = (سعر التخزين الشهري × 12) + (سعر النطاق الشهري × 12) + رسوم النقل. المعدلات الافتراضية المضمّنة: تخزين 0.02 دولار لكل جيجابايت شهريًا (يُحوَّل التيرابايت إلى 1024 جيجابايت)، ونطاق ترددي 0.05 دولار لكل Mbps شهريًا، ونقل بواقع 0.01 دولار لكل جيجابايت على تغيّر يومي مقداره 1% من حجم البيانات. هذه افتراضات تبسيطية؛ أسعار المزودين الحقيقيين تختلف (المثالان أدناه يبيّنان ذلك)، لذا تُستخدم النتيجة لمقارنة سيناريوهات لا كفاتورة.
الخطوة 5: حلل النتيجة. إذا تجاوزت التكلفة الميزانية، يمكن تعديل RPO (زيادته) أو خفض حجم البيانات عبر الضغط أو تقليل الـ retention. أيضًا يمكن اختيار موقع بسعر أقل أو استخدام نطاق ترددي أقل مع قبول زمن استرداد أطول.
أمثلة محلولة
تطبيقات عملية على تكلفة التعافي من الكوارث بخطوات الحل كاملة.
الحل
بالمعدلات المعتمدة في الحاسبة: التخزين = 5 × 1024 = 5120 جيجابايت × 0.02 × 12 = 1228.80 دولارًا سنويًا؛ النطاق = 1000 × 0.05 × 12 = 600 دولارًا؛ النقل = تغيّر يومي 1% أي 51.2 جيجابايت × 0.01 × 365 = 186.88 دولارًا؛ الإجمالي = 2015.68 دولارًا سنويًا. لكن الأهم من السعر هو الجدوى: زمن النسخ الكامل = 5120 × 8192 ميغابت ÷ 1000 Mbps = 41943 ثانية ≈ 11.65 ساعة، وهو أكبر من RPO (4 ساعات)، فالحاسبة تُصدر حكم 'يتجاوز الـ RPO'. الحلول: رفع النطاق إلى 4000 Mbps فيصبح الزمن 2.91 ساعة وتكلفة النطاق 2400 والإجمالي 3815.68 دولارًا؛ أو استخدام الضغط (50% يخفض الحجم الفعلي إلى 2.5 تيرابايت وتكلفة التخزين والنقل معه)؛ أو الاعتماد على النسخ التزايدي بدل الكامل.
الحل
بتنزيل نموذج الحاسبة على هذه الأرقام: التخزين = 20 × 1024 = 20480 جيجابايت × 0.02 × 12 = 4915.20 دولارًا؛ النطاق = 10000 × 0.05 × 12 = 6000 دولارًا؛ النقل = تغيّر يومي 1% أي 204.8 جيجابايت × 0.01 × 365 = 747.52 دولارًا؛ الإجمالي = 11662.72 دولارًا سنويًا. أما الجدوى: النسخة الكاملة تحتاج 20480 × 8192 ÷ 10000 = 16777 ثانية ≈ 4.66 ساعة، بينما RPO المطلوب 15 دقيقة (0.25 ساعة)، فالحاكمة تُصدر حكم تجاوز الـ RPO، والحل العملي هو النسخ التزايدي المستمر (أو SNAP-based replication) بدل النسخة الكاملة. ملاحظتان: الأولى أن طبقة التخزين المتميزة تكلّف فعليًا أكثر (مثلاً 0.08 بدل 0.02 لكل جيجابايت، وعندها وحدها 19660.8 دولارًا سنويًا)، والثانية أن تكرار نسخة كاملة أسبوعيًا يضيف نقلًا قدره 20480 × 0.01 = 204.8 دولارًا أسبوعيًا أي 10649.6 سنويًا. لذلك تُستخدم هذه الحاسبة لمقارنة السيناريوهات لا لإصدار فاتورة، مع إضافة تكاليف الترخيص والإدارة.
أمثلة محسوبة
قيم مُدخَلة ونتيجة محسوبة فعليًا بواسطة تكلفة التعافي من الكوارث.
مرجع — 5TB على 1Gbps: 2015.68$ ويتجاوز RPO
- حجم البيانات (تيرابايت)
- 5
- عرض نطاق النسخ (ميغابت/ثانية)
- 1,000
- هدف نقطة التعافي (ساعات)
- 4
مرجع — 20TB على 10Gbps و RPO ربع ساعة
- حجم البيانات (تيرابايت)
- 20
- عرض نطاق النسخ (ميغابت/ثانية)
- 10,000
- هدف نقطة التعافي (ساعات)
- 0.25
مرجع — 1TB على 1Gbps: الحالة الوحيدة المحققة لـ RPO
- حجم البيانات (تيرابايت)
- 1
- عرض نطاق النسخ (ميغابت/ثانية)
- 1,000
- هدف نقطة التعافي (ساعات)
- 24
مرجع — حالة صفرية آمنة (لا NaN ولا Infinity)
- حجم البيانات (تيرابايت)
- 0
- عرض نطاق النسخ (ميغابت/ثانية)
- 0
- هدف نقطة التعافي (ساعات)
- 0