خطوات الاستخدام
الخطوة الأولى: فهم المعادلة الأساسية لمقياس EIGRP المركب. يعتمد المقياس على الصيغة: metric = 256 * ( (K1 * (10^7 / bandwidth) ) + (K3 * delay) ) حيث bandwidth بوحدات kbps و delay بوحدات عشرات الميكروثانية. القيم الافتراضية K1=1 و K3=1، مما يجعل الصيغة: metric = 256 * ( (10^7 / bandwidth) + delay ). يتم حساب bandwidth كأقل قيمة على طول المسار، و delay كمجموع التأخيرات.
الخطوة الثانية: إدخال قيم النطاق الترددي (bandwidth) والتأخير (delay) والموثوقية (reliability). النطاق الترددي يدخل بوحدات kbps (مثلاً 100000 لرابط 100 Mbps). التأخير يدخل بوحدات عشرات الميكروثانية كما في مصفوفة EIGRP (مثلاً 100 لعشرات الميكروثانية = 1000 ميكروثانية = 1 مللي ثانية، و 200 = 2 مللي ثانية). الموثوقية تدخل قيمة من 0 إلى 255 حيث 255 تعني موثوقية كاملة. في الإعدادات الافتراضية لا تُستخدم الموثوقية لأن K4=0 و K5=0؛ اختَر «تضمين الموثوقية» لتفعيلها كمقسوم (K4=1 و K5=1).
الخطوة الثالثة: حساب المقياس باستخدام القيم الافتراضية. إذا كنت تستخدم K1=1 و K3=1 و K2=K4=K5=0، فالمقياس = 256 * ( (10^7 / bandwidth) + delay ). على سبيل المثال، bandwidth=100000 و delay=100 يعطي metric = 256 * (100 + 100) = 51200.
الخطوة الرابعة: تضمين الموثوقية إذا تم تعديل قيم K. لتضمين الموثوقية، يجب ضبط K5=1 و K4=1. تصبح الصيغة: metric = 256 * ( (10^7/bandwidth) + delay ) * (1 / (reliability + 1)). لاحظ أن reliability + K4 لا يمكن أن يكون صفراً لأن أدنى موثوقية مع K4=1 تعطي 1. كلما زادت الموثوقية، قلّ المقياس. بموثوقية كاملة (255) يُختزل عامل 256 تماماً فيصبح المقياس = (10^7/bandwidth) + delay مباشرة.
الخطوة الخامسة: التحقق من النتيجة وتجربة سيناريوهات مختلفة. يمكنك تغيير قيم K لترى تأثيرها على المسار. مثلاً، إذا كان لديك مساران، كلما قل المقياس كلما كان المسار مفضلاً. استخدم الحاسبة لمقارنة المسارات المختلفة.
أمثلة محلولة
تطبيقات عملية على مقياس IGP المركب بخطوات الحل كاملة.
الحل
باستخدام الصيغة الافتراضية metric = 256 * ( (10^7 / bandwidth) + delay ): للمسار الأول: (10^7 / 1000) + 200 = 10000 + 200 = 10200، ثم ×256 = 2,611,200. للمسار الثاني: (10^7 / 10000) + 100 = 1000 + 100 = 1100، ثم ×256 = 281,600. المقياس الأقل هو الأفضل، لذا المسار الثاني هو المفضل رغم تأخيره الأقل. هذا يوضح كيف أن النطاق الترددي له تأثير كبير بسبب قسمة 10^7 عليه.
الحل
المسار الأول: bandwidth=1000, delay=200, reliability=255. الصيغة: metric = 256 * ( (10^7/1000) + 200 ) * (1 / (255+1)) = 256 * (10000+200) * (1/256) = (256/256)*10200 = 10200. المسار الثاني: bandwidth=10000, delay=100, reliability=200. metric = 256 * (1000+100) * (1/(200+1)) = 256*1100*(1/201) ≈ 256*5.4726 ≈ 1401. إذاً المسار الأول (10200) أفضل من الثاني (1401)؟ لا، بل الأقل هو الأفضل، لذا المسار الأول (10200) أسوأ من الثاني (1401). رغم أن الموثوقية أقل في المسار الثاني (200 مقابل 255)، ولكن النطاق الترددي الأكبر يجعله أفضل.
أمثلة محسوبة
قيم مُدخَلة ونتيجة محسوبة فعليًا بواسطة مقياس IGP المركب.
مرجع — المسار البطيء (1 Mbps و 2 ms) بالقيم الافتراضية
- عرض النطاق (كيلوبت/ثانية)
- 1,000
- التأخير (عشرات الميكروثانية)
- 200
- الموثوقية (0-255)
- 255
- تضمين الموثوقية (K4=K5=1)
- off
مرجع — مسار 10 Mbps و 1 ms (المسار المفضل)
- عرض النطاق (كيلوبت/ثانية)
- 10,000
- التأخير (عشرات الميكروثانية)
- 100
- الموثوقية (0-255)
- 255
- تضمين الموثوقية (K4=K5=1)
- off
مرجع — مثال الخطوة الثالثة: رابط 100 Mbps
- عرض النطاق (كيلوبت/ثانية)
- 100,000
- التأخير (عشرات الميكروثانية)
- 100
- الموثوقية (0-255)
- 255
- تضمين الموثوقية (K4=K5=1)
- off
مرجع — تفعيل الموثوقية بموثوقية كاملة على المسار البطيء
- عرض النطاق (كيلوبت/ثانية)
- 1,000
- التأخير (عشرات الميكروثانية)
- 200
- الموثوقية (0-255)
- 255
- تضمين الموثوقية (K4=K5=1)
- on
مرجع — نفس المسار الأسرع بموثوقية 200 فقط
- عرض النطاق (كيلوبت/ثانية)
- 10,000
- التأخير (عشرات الميكروثانية)
- 100
- الموثوقية (0-255)
- 200
- تضمين الموثوقية (K4=K5=1)
- on