خطوات الاستخدام
الخطوة 1: إدخال عدد رسائل البريد الإلكتروني المرسلة في حملة المحاكاة، عدداً صحيحاً لا كسرياً. هذا الرقم يمثل إجمالي عدد رسائل التصيد الوهمية التي تم إرسالها للموظفين، وهو أساس حساب النسبة المئوية للنقر. كلما زاد عدد الرسائل، كانت العينة أكثر دقة لقياس مدى وعي الموظفين.
الخطوة 2: إدخال عدد النقرات التي تم تسجيلها على الروابط الضارة في رسائل المحاكاة. هذه النقرات تمثل حالات اختراق محتملة، ويتم حساب نسبة النقر بقسمة عدد النقرات على إجمالي الرسائل المرسلة ثم ضرب الناتج في 100. الصيغة: (النقرات / الرسائل المرسلة) × 100.
الخطوة 3: إدخال عدد مرات الإبلاغ عن رسائل التصيد التي قام بها الموظفون عبر آلية الإبلاغ (مثل زر الإبلاغ في البريد الإلكتروني). يتم حساب نسبة الإبلاغ بقسمة عدد البلاغات على إجمالي الرسائل المرسلة ثم ضرب الناتج في 100: (البلاغات / الرسائل المرسلة) × 100.
الخطوة 4: تفسير النتائج. تُظهر نسبة النقر مدى قابلية الموظفين للوقوع في هجمات التصيد، بينما تُظهر نسبة الإبلاغ مدى وعيهم الأمني وقدرتهم على اكتشاف التهديدات. تقارن الحاسبة النسبتين بالمعايير الموثقة في الأسئلة الشائعة: نسبة نقر أقل من 5% تدل على مؤسسة ناضجة أمنياً، ومن 3% إلى 10% هي متوسط الصناعة، وفوق 10% تُعد مرتفعة؛ ونسبة إبلاغ تُعدّ مقبولة عند 20% فأكثر وفق المزيج الأمثل، وقوية عند 50% فأكثر. تظهر المقارنتان في تفصيلَي 'Click Rate vs industry' و 'Report Rate vs target'.
الخطوة 5: استخدام النتائج لتحسين التدريب الأمني. إذا كانت نسبة النقر مرتفعة، يجب تعزيز التدريب على التعرف على رسائل التصيد، أما إذا كانت نسبة الإبلاغ منخفضة، فيجب تشجيع الموظفين على الإبلاغ وتوفير أدوات سهلة لذلك.
أمثلة محلولة
تطبيقات عملية على محاكاة التصيد الاحتيالي بخطوات الحل كاملة.
الحل
الحساب: نسبة النقر = (45 ÷ 1000) × 100 = 4.5%. نسبة الإبلاغ = (80 ÷ 1000) × 100 = 8%. التفسير: نسبة النقر 4.5% أدنى من عتبة الـ 5% التي تميّز المؤسسات الناضجة أمنياً، أما نسبة الإبلاغ 8% فهي جيدة لكنها لا تبلغ عتبة الـ 20% الواردة في السؤال الثالث كمزيج أمثل ولا عتبة الـ 50% التي يسمّيها السؤال الأول ثقافة أمنية قوية، فالحاسبة تصنّفها 'دون 20%' (تصحيح: كان الوصف السابق يسمّيها 'مرتفعة جداً' بما يخالف هاتين العتبتين). نسبة البلاغ إلى النقر = 80 ÷ 45 = 1.78، أي أكثر من بلاغ لكل نقرة وهو السلوك المستهدف. يُنصح بالاستمرار في التدريب وتبسيط زر الإبلاغ لرفع النسبة، مع تدريب إضافي لمن نقروا الرابط. ولتحسين الحملات القادمة تُحلَّل خصائص الرسائل التي تم النقر عليها (مثل الموضوع أو المرسل).
الحل
الحساب: نسبة النقر = (75 / 500) × 100 = 15%. نسبة الإبلاغ = (15 / 500) × 100 = 3%. التفسير: نسبة النقر مرتفعة جداً (15%) مما يشير إلى ضعف الوعي لدى الموظفين الجدد، بينما نسبة الإبلاغ منخفضة (3%) تؤكد أنهم لا يعرفون كيفية الإبلاغ أو لا يدركون أهمية ذلك. هذا يتطلب تدخلاً فورياً: إجراء تدريب مكثف على التصيد، وشرح آلية الإبلاغ، وإعادة الاختبار بعد أسبوعين. يمكن أيضاً استخدام رسائل محاكاة أبسط في البداية ثم زيادة تعقيدها تدريجياً. بالإضافة إلى ذلك، يجب تصميم حملة توعوية مستمرة وتذكير الموظفين بأهمية الإبلاغ عن أي رسائل مشبوهة.
أمثلة محسوبة
قيم مُدخَلة ونتيجة محسوبة فعليًا بواسطة محاكاة التصيد الاحتيالي.
مرجع — 1000 رسالة و45 نقرة و80 بلاغًا: 4.5%
- عدد الرسائل المرسلة
- 1,000
- عدد النقرات
- 45
- عدد البلاغات
- 80
مرجع — 75 نقرة من 500: 15% مرتفع
- عدد الرسائل المرسلة
- 500
- عدد النقرات
- 75
- عدد البلاغات
- 15
مرجع — حدّ العتبة 5%: ضمن متوسط الصناعة
- عدد الرسائل المرسلة
- 200
- عدد النقرات
- 10
- عدد البلاغات
- 60
مرجع — صفر نقرات: 0% مع بلاغات 25%
- عدد الرسائل المرسلة
- 100
- عدد النقرات
- 0
- عدد البلاغات
- 25
مرجع — حدّ عتبة الثقافة القوية: إبلاغ 50%
- عدد الرسائل المرسلة
- 100
- عدد النقرات
- 2
- عدد البلاغات
- 50
مرجع — تعادل بلاغ/نقر عند 10%
- عدد الرسائل المرسلة
- 1,000
- عدد النقرات
- 100
- عدد البلاغات
- 100