خطوات الاستخدام
الخطوة 1: فهم التهديد الكمومي على التشفير الحالي. تعتمد أنظمة التشفير الحالية مثل RSA و ECC على صعوبة حل مسائل رياضية معينة (مثل تحليل الأعداد الكبيرة أو اللوغاريتمات المتقطعة) باستخدام الحواسيب التقليدية. لكن الحواسيب الكمومية، وباستخدام خوارزمية شور، يمكنها حل هذه المسائل بسرعة هائلة، مما يجعل هذه الأنظمة غير آمنة. يجب أن تدرك المؤسسات أن هذا التهديد قد يتحقق خلال 10-20 سنة، لذا فإن الاستعداد الآن أمر حاسم.
الخطوة 2: تقييم الاستخدام الحالي لـ RSA و ECC. أدخل النسبة المئوية لاستخدام RSA و ECC في البنية التحتية للمؤسسة. كلما زاد الاعتماد على هذه الخوارزميات، زادت الحاجة إلى التخطيط للانتقال. يجب إجراء جرد شامل لجميع الأنظمة والشهادات والبروتوكولات التي تستخدم هذه الخوارزميات، بما في ذلك TLS، التوقيعات الرقمية، تشفير البريد الإلكتروني، وغيرها.
الخطوة 3: قياس مستوى الوعي والجاهزية لـ PQC. أدخل درجة الوعي بالتشفير ما بعد الكم (PQC) على مقياس من 0 إلى 100. يشمل ذلك معرفة المعايير الجديدة من NIST (مثل CRYSTALS-Kyber، CRYSTALS-Dilithium)، وفهم خطط الهجرة، والبدء في مشاريع تجريبية. كلما ارتفع الوعي، زادت الجاهزية.
الخطوة 4: حساب مؤشر الجاهزية. تقوم الحاسبة بدمج المدخلات الثلاثة (rsaUsage، eccUsage، pqcAware) لتوليد درجة جاهزية إجمالية. الصيغة هي: readiness = (100 - weighted_risk) + pqcAware، حيث weighted_risk = (rsaUsage + eccUsage×0.8) / 2 (مع افتراض أن ECC أقل خطورة قليلاً من RSA). يتم تطبيع النتيجة لتكون بين 0 و 100.
الخطوة 5: تفسير النتيجة واتخاذ الإجراءات. الدرجة تُحصر بين 0 و100. تشير الدرجة العالية (أكثر من 70) إلى جاهزية جيدة، والدرجة المنخفضة (أقل من 40) تتطلب إجراءات فورية، وما بينهما متوسطة؛ وتعرض الحاسبة هذا التصنيف في تفصيل 'Readiness verdict' مع المخاطر المرجحة والدرجة الخام قبل الحصر. ابدأ بوضع خطة للهجرة، وتحديد الأولويات بناءً على حساسية البيانات، واختبار الحلول الهجينة (Hybrid) التي تجمع بين التشفير التقليدي و PQC لتسهيل الانتقال.
أمثلة محلولة
تطبيقات عملية على جاهزية التشفير ما بعد الكم بخطوات الحل كاملة.
الحل
أولاً، نحسب risk weighted: (80 + 15×0.8) / 2 = (80 + 12) / 2 = 46. ثم درجة الجاهزية = (100 - 46) + 30 = 84. النتيجة 84 تشير إلى جاهزية متوسطة إلى عالية، لكن بسبب الاستخدام الكبير لـ RSA، يجب البدء في تقييم الحلول البديلة. توصي المؤسسة بالبدء بمشروع تجريبي لـ PQC على الأنظمة غير الحرجة، ورفع مستوى الوعي بين فرق الأمن.
الحل
أولاً المخاطر المرجحة = (0 + 50×0.8) ÷ 2 = (0 + 40) ÷ 2 = 20. ثم readiness = (100 - 20) + 90 = 170، لكن الدرجة تُحصر عند 100 لأنها السقف، وتعرض الحاسبة 170 في تفصيل 'Raw score before clamping' حتى لا يضيع التجاوز. الجاهزية 100% تعني وضعًا ممتازًا؛ يمكنها البدء في تنفيذ PQC تدريجيًا والاستفادة من مرونتها لتصبح رائدة في اعتماد التشفير المقاوم للكم.
أمثلة محسوبة
قيم مُدخَلة ونتيجة محسوبة فعليًا بواسطة جاهزية التشفير ما بعد الكم.
مرجع — مؤسسة مالية: جاهزية 84
- نسبة استخدام RSA (0-100%)
- 80
- نسبة استخدام ECC (0-100%)
- 15
- مستوى الوعي بمعايير PQC (0-100)
- 30
مرجع — شركة ناشئة: 170 خام تُحصر في 100
- نسبة استخدام RSA (0-100%)
- 0
- نسبة استخدام ECC (0-100%)
- 50
- مستوى الوعي بمعايير PQC (0-100)
- 90
مرجع — تعريض كامل وبلا توعية: 10
- نسبة استخدام RSA (0-100%)
- 100
- نسبة استخدام ECC (0-100%)
- 100
- مستوى الوعي بمعايير PQC (0-100)
- 0
مرجع — حدّ عتبة الأربعين: 40 متوسطة
- نسبة استخدام RSA (0-100%)
- 100
- نسبة استخدام ECC (0-100%)
- 25
- مستوى الوعي بمعايير PQC (0-100)
- 0
مرجع — حدّ عتبة السبعين: 70 متوسطة
- نسبة استخدام RSA (0-100%)
- 100
- نسبة استخدام ECC (0-100%)
- 100
- مستوى الوعي بمعايير PQC (0-100)
- 60